Previous Entry Share Next Entry
Реклама и борьба с ней
miller777
Я просто оставлю это здесь:

"Три чувака написали расширение для всех браузеров, которое не просто блокирует рекламу, уберегая ваши глаза и психику от нелепых предложений, но еще и кликает по всему заблокированному. Казалось бы — ну и что? А то, что у чуваков из гугла так пригорело от сего факта, что они удалили этот шедевр из своего магазина и (это важно) удаленно внесли изменения во все гуглхромы, усложняющие ручную установку этого расширения. То есть фича оказалась действенной, раз самый гуманный гугл в мире повел себя так негуманно."

Там далее расписана инструкция по установке, и почему, собственно, подгорело у Гугла. Да и не только у него.

Сперто у [personal profile] cybernatic_cat, спасибо ему за наводку.

http://cybernatic-cat.dreamwidth.org/1513929.html


P.S. Штука неоднозначная и толком непроверенная, кто ставит - делает это на свой риск и страх.


  • 1
Подгорело по другим причинам.

"Первое — кликая по всему без разбора, программа тратит деньги рекламодателей впустую, снижает эффективность контекстной рекламы, заставляет рекламодателя искать альтернативные способы потратить деньги."

Нет, софтина просто ведет себя как кликер, которым уже 17 лет точно. Я видел кликеры 17 лет. Уверен, что история с меня не началась.

"Второе — вся статистика идет по пизде. Вася Петров, который обычно интересовался увеличением члена и резиновыми бабами вдруг становится фанатом вообще всего от шкатулок из малахита до ионообменных спа–процедур."

Вася Петров вычисляется вовсе не по кликам, а по заказам и поиску.

"Третье — самое пугающее в том, что это лишь первый блин, который может оказаться далеко не последним. На сегодняшний день написано огромное количество софта для сбора/анализа статистики для гораздо более адресного показа рекламы. Если энтузиасты напишут еще с десяток программ, подобных этой, весь этот софт окажется бесполезным, а интернет–реклама станет никому не нужна. Это очень пугающая гугл перспектива."

Гугл не выдаст ссылку на энтузиастов и всех делов. Энтузиасты останутся дрочить в своем гараже никому неизвестные.
И блин этот не первый и даже не миллион первый.

"С одной стороны, интернет существует за счет рекламы."
В мечтах сеошников и прочих рекламирующих обычную херовую программу.
Для понимания: в РФ рынок интернет рекламы оценивается примерно в 40 млрд рублей. Выручка одного билайна по услугам ШПД 95 миллиардов.
Интернет содержится не на деньги всякого говна, включая пользователей.

"Четвертое — сбор статистики становится невозможным не только для рекламодателей, а для любых спецслужб, ведь со стороны наблюдателя пользователь ведет себя абсолютно хаотично. Отделить зерна от плевел (реальные клики от машинных) просто нереально. Анонимус одобряет этот пункт."
Со стороны наблюдателя есть хаотичные клики и клики осознанные. Отделить одно от другого не может только анонимус.
Это, блядь, стандартная задача в любой игре.

А так, конечно-покупайте наших слонов и устанавливайте малварь. Самостоятельно.
Она кликает хаотично, а не так как мы сказали. Мы же не гугль, мы три хипстера и не можем врать. Поэтому про убийцу гугля и рекламы пиздим везде.



>>А так, конечно-покупайте наших слонов и устанавливайте малварь. Самостоятельно.

1. VirusTotal: 0 / 53. Чисто. Для интереса еще дня через 3 проверю.

2. Там код на GitHub. JS + CSS. Знающие люди (это явно не я, я JS крайне поверхностно, а CSS успешно забыл) могут поковыряться, для интереса. Вряд ли это малварь.

3. Известны случаи и до того выпила Гуглом блокировщиков рекламы. Но выпиливают не всех.

Поставил эту штуку в Chrome на виртуалку. Не знаю, что она там кликает, и в чью пользу, но рекламу режет.

Разумеется, я могу ошибаться.

>>Знающие люди
Забудь. Это не работает. А когда работает... POODLE и HeartBleed ещё не везде закрыт, даром, что патчи на _суппортед_ версии сделали (даже мастодонты вроде HPE релизнули апдейты для фирмваре всякого). Но ещё КУЧА всего не апдейченного, не пропатченного и тупо уже ансуппортед/депрекейтед.

Гм. Про это не подумал, но все же... вряд ли код малвари будет лежать на GiHub.

В явном виде - вряд ли, хотя сейчас, когда люди на _своих_ сайтах линкают JS либы _напрямую_...

Ну и в любом случае, есть куча неявных уязвимостей, например утечка данных/кук из приватного режима, как пример https://github.com/dhowe/AdNauseam/issues/284 (ты кстати в курсе, что у Фуррифокса до сих пор нет нормального разделения процессов для нормального и порно режима?)

>>ты кстати в курсе, что у Фуррифокса до сих пор нет нормального разделения процессов для нормального и порно режима?

Я вообще не в курсе про порно-режим... Заинтересовался.

1. Оно официально малварь. Официально, прописано в задачах "беспорядочные клики" это оно самое. Для этого не нужен антивирус и прочие MBAM.
2. А, это всегда так. "Знающие люди посмотрят" и в итоге получается линукс. Где десятилетиями дыры. Подмена "кто-то с квалификацией может посмотреть код" на "раз кто-то может, то уж точно посмотрел". Возможность на действие.
Нет, не будет никто даром смотреть на это.
3. И о чем это должно сказать? Факт того, что не всех? Если верить описанию, то просто подается жалоба на нарушение работы сетей. И не одна. В отличие от пользователей двача это люди с деньгами и контрактами. Не реагировать на них нельзя.
Привет софтинкам.
"Не знаю, что она там кликает, и в чью пользу"
Именно.

"но рекламу режет."
А на порнолабе скриншоты показываются в скрытых окнах. Пачкой. Ты их не видишь-рекламы нет.





>>"Знающие люди посмотрят" и в итоге получается линукс.

Да, про это не подумал.

Официально - малварь, да. А кейгены, патчеры и активаторы - тоже "вредоносное ПО". Здесь мы получаем небольшой разрыв шаблона на тему "вредная и полезная малварь".

Рассмотрим х-ню, которую обсуждаем.

Кого что волнует:

Юзера: чтобы ему не совали под нос баннеры с рекламой. Вроде, работает. То, что оно крутится в скрытых окнах, ему все равно: на глаза не лезет, на нервы не действует.

Меня, как недоадмина: чтобы не жрала ресурсы, не вредила (не сливала данные никуда, не портила документы пользователя, не расходовала трафик в бешеных количествах) и не вызывала срабатывание антивирусов. Тут вопрос интересный, конечно. Интересно было бы об этом почитать.

"Юзера: чтобы ему не совали под нос баннеры с рекламой. Вроде, работает."
Оно не просто крутит, оно кликает.
Отсюда два эффекта: при отключении софтины тебя ожидает просто адов вал всякого говна. Кто сказал "герыч и синдром отмены?"
И второй, гораздо более интересный: а куда именно накликает софтина? Пущай если про резиновые хуи и забавы пидорасов. Это законом не запрещено. А если по линкам типа "купи упоротую пятилетнюю шлюху за пакован героина в ИГИЛ"?
После этого могут и придти и поинтересоваться-как ты накликал до жизни такой.

В целом эта идейка мне стращно напоминает темы кряков интернета, кликеров "заработай сотку баксов на модеме!" и так далее. Нихрена нового нет, ни-хре-на.

Все, убедил!

Добавил к посту, что софтина неоднозначная и каждый ставящий - потенциально сам себе злобный Буратино.

Ставить никому не буду (я, в принципе, и не собирался), а у меня пускай в виртуалке покрутится.

Ну и послежу за темой. Если ты прав - нас ждут разоблачения, скандалы и интриги. Кто-нибудь дотошный и грамотный расковыряет, что и куда (как в свое время про utorrent с майнингом биткоинов, или, буквально сегодня, про стучащие закладки в Xiaomi).

Эээ, я не пытался убедить.
Если отсутствие рекламы важнее-это дело человека.
Я совершенно по распиздяйски отношусь к телеметрии МС, например. Более того-часто включал расширенную.
Пущай глядят, я и так слил все и давно.
А вот конторкам вида "три тайных мальчика придумали бомбу на весь мир!" отношусь очень подозрительно.
К гуглю отношусь лучше, хотя они те еще пидоры)

>>Вася Петров вычисляется вовсе не по кликам, а по заказам и поиску.
Клики (переходы) регистрируются и вполне себе участвуют в формировании AdSense.
>>Со стороны наблюдателя есть хаотичные клики и клики осознанные.
Учитывается, проверяется.
Хорошо заметно, когда часть браузинга идёт в порно режиме, и иногда по ошибке или случайно ищешь "в белую".

>>Интернет содержится не на деньги всякого говна, включая пользователей.
Не так давно гугл захуячил не тот тариф некоторым товарищам, долго извинялся. Но выручка рекламы у Гугла - основной источник, не? Если брать Адсенс целиком?

"лики (переходы) регистрируются и вполне себе участвуют в формировании AdSense."
Человеческие да. Программы для кликов были во времена модемных 14400 и уже тогда успешно отсеивались.
"Но выручка рекламы у Гугла - основной источник, не?"
гугл не содержит интернет, не?
Он весь в сборе стоит меньше затрат на поддержание сети в США.
Мне это напоминает старую шутку:Программист сказал:"я тут главный". С ним заспорил администратор. Электрик сказал: "попиздите мне тут! И дернул рубильник".
Рубильник и сети в руках у государства и военных.

Брр, не путай электрика и комдира. Электрик пожет всё пиздануть, это его "естественная привилегия", но сколько будет получать этот электрик в деньгах (и как оформлена корпоративная столовая, бгг) зависит от комдира.

Блин, циферки надо посмотреть, но лень.

В случае "естественных монополий" система стандартная: прибыли частные, расходы национальные. Электрик получает и по военной строке и по транспортной и по порнухе школьнику Махмуду. Магистрали в стране чьи? В любой стране.
Я поискал именно наши реалии и цифры.
В США все примерно так же, только суммы на порядок больше. Относительно все так же:инфраструктура на провайдере, рекламку и прочее получают гугли, вдвое меньше.

> Вася Петров вычисляется вовсе не по кликам, а по заказам и поиску.

ja predlagal plagin kotoryj sozdajot iz poljzovatelej anonimnyj pul poiskovyx zaprosov i na kazhdyj tvoj zapros posylajet guglu v backgrounde 10 sluchajnyx zaprosov iz pula, takim obrazom peremeshivaja vse zaprosy s chuzhimi zaprosami.

Заказы идут на адрес, физический. И этот адрес в 99% случаев один и тот же.
Одно это дает мощнейший фильтр по пользователю адреса.
Грубо: я, жена, спиногрызы и сосед Вася заказываем с одной карты и на один адрес.
Это раз.
Два: для грамотного и достоверного разбавления нужно создавать примерно похожее на оригинальный профиль, иначе его очень легко отличить.
Если профиль искусственный очень похож на оригинальный-то совершенно не важно, выдуман он или нет)

Это мне любопытно, где реальный sish, а где имитация профиля. Для продаванов на это абсолютно насрать.
Потому что попадание будет идеальным.

> Заказы идут на адрес, физический. И этот адрес в 99% случаев один и тот же.
> Одно это дает мощнейший фильтр по пользователю адреса.

kotoryj rabotajet dlja odnogo procenta juzerov odin raz v god.
ladno, dva.


> для грамотного и достоверного разбавления нужно создавать примерно похожее на оригинальный профиль, иначе его очень легко отличить.

tufta


> Если профиль искусственный очень похож на оригинальный-то совершенно не важно, выдуман он или нет)

sxujali?

А, добавлю: этот плагин отличный шпион за чужими запросами.
Причем с адресами этих запросов.
Ой, вы только что придумали гугл ад сенс)

изобретательно - и нам рекламу не покажет, и денег сайтам заработает, которые эту рекламу ставят )

ja govoril 10 let o tom chto nado eto napisatj!
vse komu govoril skazali chto eto ne nado bezsmyslenno i pustoje.
oga.
suka bljatj ja prorok.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account